Empresas em todo o mundo confiam cada vez mais nos benefícios da tecnologia de contêineres para aliviar a carga de implantação e gerenciamento de aplicativos complexos. Os contêineres agrupam todas as dependências necessárias em um pacote. Eles são portáteis, rápidos, seguros, escaláveis e fáceis de gerenciar, tornando-os a principal escolha em relação às VMs tradicionais. Mas para dimensionar contêineres, você precisa de uma ferramenta de orquestração de contêineres – uma estrutura para gerenciar vários contêineres.
Hoje, as plataformas de orquestração de contêineres mais proeminentes são Docker Swarm e Kubernetes . Ambos vêm com vantagens e desvantagens, e ambos servem a um propósito específico. Neste artigo, examinamos ambos para ajudá-lo a identificar qual ferramenta de orquestração de contêiner é melhor para sua organização.
Docker Swarm
O Docker Swarm é uma plataforma de orquestração de contêineres de código aberto criada e mantida pelo Docker. Nos bastidores, o Docker Swarm converte várias instâncias do Docker em um único host virtual. Um cluster do Docker Swarm geralmente contém três itens:
- Nós
- Serviços e tarefas
- Balanceadores de carga
Os nós são instâncias individuais do mecanismo Docker que controlam seu cluster e gerenciam os contêineres usados para executar seus serviços e tarefas. Os clusters do Docker Swarm também incluem balanceamento de carga para rotear solicitações entre nós.
Vantagens do Docker Swarm
O Docker Swam é simples de instalar, especialmente para aqueles que estão entrando no mundo da orquestração de contêineres. É leve e fácil de usar. Além disso, o Docker Swarm leva menos tempo para ser entendido do que ferramentas de orquestração mais complexas. Ele fornece balanceamento de carga automatizado nos contêineres do Docker, enquanto outras ferramentas de orquestração de contêineres exigem esforços manuais.
O Docker Swarm funciona com a CLI do Docker, portanto, não há necessidade de executar ou instalar toda a nova CLI. Além disso, ele funciona perfeitamente com as ferramentas existentes do Docker, como o Docker Compose.
O Docker Swarm não requer alterações de configuração se o seu sistema já estiver sendo executado dentro do Docker.
Desvantagens do Docker Swarm
Apesar de seus benefícios, existem algumas desvantagens de usar o Docker Swarm que você deve conhecer.
Primeiro, é leve e vinculado à API do Docker, que limita a funcionalidade no Docker Swarm, em comparação com o Kubernetes. Da mesma forma, os recursos de automação do Docker Swarm não são tão robustos quanto os oferecidos pelo Kubernetes.
Kubernetes
Kubernetes é uma plataforma de orquestração de contêineres de código aberto que foi inicialmente projetada pelo Google para gerenciar seus contêineres. O Kubernetes tem uma estrutura de cluster mais complexa que o Docker Swarm. Geralmente, possui uma arquitetura de nós de construtor e de trabalho dividida em pods, namespaces, mapas de configuração e assim por diante.
Vantagens do Kubernetes
O Kubernetes oferece uma ampla gama de benefícios para equipes que procuram uma ferramenta robusta de orquestração de contêineres:
- Ele tem uma grande comunidade de código aberto e o Google o apóia.
- Ele suporta todos os sistemas operacionais.
- Ele pode sustentar e gerenciar grandes arquiteturas e cargas de trabalho complexas.
- Ele é automatizado e possui uma capacidade de autorrecuperação que suporta dimensionamento automático.
- Possui monitoramento embutido e uma ampla gama de integrações disponíveis.
- É oferecido por todos os três principais provedores de nuvem: Google, Azure e AWS.
Devido ao amplo suporte da comunidade e à capacidade de lidar até mesmo com os cenários de implantação mais complexos, o Kubernetes costuma ser a escolha número um para equipes de desenvolvimento empresarial que gerenciam aplicativos baseados em microsserviços.
Desvantagens do Kubernetes
Apesar de seu conjunto abrangente de recursos, o Kubernetes também tem algumas desvantagens:
- Possui um processo de instalação complexo e uma curva de aprendizado íngreme.
- Requer que você instale ferramentas CLI separadas e aprenda cada uma delas.
- A transição do Docker Swarm para o Kubernetes pode ser complicada e difícil de gerenciar.
Em algumas situações, o Kubernetes pode ser excessivamente complicado e levar a uma perda de produtividade.
Docker Swarm vs Kubernetes: semelhanças e diferenças
Até agora, discutimos os prós e contras de cada plataforma em geral. Agora, vamos analisar suas principais diferenças e semelhanças. Compararemos as duas plataformas em termos de requisitos de configuração, recursos de implantação de aplicativos, disponibilidade e dimensionamento, recursos de monitoramento, segurança e balanceamento de carga.
Instalação, configuração e curva de aprendizado
O Docker Swarm é simples de instalar em comparação com o Kubernetes, e as instâncias geralmente são consistentes em todo o sistema operacional. Configurar um cluster no Docker Swarm é mais fácil do que configurar o Kubernetes. É fácil de aprender em comparação com sua contraparte e funciona com a CLI existente.
Comparado ao Docker Swarm, o Kubernetes tem uma instalação mais complexa e requer esforço manual. As instruções de instalação podem ser diferentes para cada sistema operacional. É um desafio aprender e tem uma ferramenta CLI separada.
Implantação do aplicativo
Os aplicativos Docker Swarm são serviços ou microsserviços que você pode implantar usando arquivos YAML ou Docker Compose.
O Kubernetes oferece uma gama mais ampla de opções, como uma combinação de namespaces, pods e implantações.
Disponibilidade e dimensionamento
O Docker Swarm oferece alta disponibilidade, pois você pode duplicar facilmente os microsserviços no Docker Swarm. Além disso, o Docker Swarm tem um tempo de implantação mais rápido. Por outro lado, não fornece dimensionamento automático.
O Kubernetes é, por natureza, altamente disponível, tolerante a falhas e autorrecuperável. Ele também fornece dimensionamento automático e pode substituir pods defeituosos, se necessário.
Monitoramento
O Docker Swarm oferece suporte ao monitoramento apenas por meio de aplicativos de terceiros. Não há mecanismos de monitoramento embutidos.
Por outro lado, o Kubernetes possui monitoramento integrado e oferece suporte à integração com ferramentas de monitoramento de terceiros.
Segurança
O Docker Swarm conta com a segurança da camada de transporte (TLS) para realizar tarefas relacionadas à segurança e ao controle de acesso.
O Kubernetes oferece suporte a vários protocolos de segurança, como RBAC, SSL/TLS, gerenciamento de segredos, políticas e assim por diante.
Balanceamento de carga
O Docker Swarm suporta balanceamento de carga automático e usa DNS sob o capô.
O Kubernetes não possui um mecanismo de balanceamento de carga automático. No entanto, o Nginx Ingress pode servir como balanceador de carga para cada serviço no cluster.
K3s como alternativa
Em resumo, a principal diferença entre as duas plataformas é que o Docker Swarm é leve e mais amigável para iniciantes, enquanto o Kubernetes é pesado e complexo. Os desenvolvedores que procuram um meio-termo podem querer considerar uma nova plataforma, K3s . O K3s elimina a complexidade do Kubernetes e oferece uma experiência mais leve e acessível.
K3s é um pequeno binário que implementa a API completa do Kubernetes. É pequeno porque o binário não possui pacotes desnecessários. Você pode adicionar funcionalidades rapidamente usando complementos de terceiros. É leve, fácil de usar e certificado pela Cloud Native Computing Foundation (CNCF).
O K3s é mais amigável para usuários do Docker Swarm que não têm certeza se estão prontos para o Kubernetes completo. Pode ser uma alternativa ideal para os volumosos Kubernetes.
Qual plataforma você deve usar?
Tanto o Kubernetes quanto o Docker Swarm atendem a casos de uso específicos. Qual é o melhor para você depende das necessidades da sua organização.
Para iniciantes, o Docker Swarm é uma solução simples e fácil de usar para gerenciar seus contêineres em escala. Se sua empresa está migrando para o mundo dos contêineres e não tem cargas de trabalho complexas para gerenciar, o Docker Swarm é a escolha certa.
Se seus aplicativos forem complicados e você estiver procurando por um pacote completo que inclua monitoramento, recursos de segurança, autorrecuperação, alta disponibilidade e flexibilidade absoluta, o Kubernetes é a escolha certa.
Se você precisa de todos os recursos do Kubernetes, mas fica desanimado com sua curva de aprendizado, o K3s é uma boa alternativa.
Conclusão
Neste artigo, exploramos os dois principais orquestradores do mundo dos contêineres, Kubernetes e Docker Swarm. O Docker Swarm é uma ferramenta de orquestração leve e fácil de usar com ofertas limitadas em comparação com o Kubernetes. Por outro lado, o Kubernetes é complexo, mas poderoso e fornece recursos de autocorreção e dimensionamento automáticos prontos para uso. K3s, uma forma leve de Kubernetes certificada pela CNCF, pode ser a escolha certa se você deseja os benefícios do Kubernetes sem toda a sobrecarga de aprendizado.
Qual ferramenta de orquestração é melhor para você depende de suas necessidades de negócios. Considere cuidadosamente os objetivos e a experiência de sua equipe antes de fazer uma escolha. Independentemente da plataforma escolhida, você estará bem posicionado para dimensionar e gerenciar seus aplicativos em contêiner.
fonte: circleci